Ekspozycja na nieszkodliwe koronawiusy zwiększa odporność na SARS-CoV-2. Nie jest ona taka sama jak po szczepieniu czy przechorowaniu COVID-19, ale pomaga.
Populacyjna odporność osiągnięta dzięki szczepionkom lub przez przejście infekcji to podstawa walki z pandemią – przypominają naukowcy z Uniwersytetu w Zurychu.
Badacze donoszą teraz o kolejnym elemencie takiej odporności. „Osoby, które miały silną odpowiedź immunologiczną na inne ludzkie koronawirusy, są także do pewnego stopnia chronione przed infekcją SARS-CoV-2” – wyjaśnia prof. Alexandra Trkola, autorka publikacji, która ukazała się w piśmie „Nature Communications”.
Jej zespół przeanalizował poziom przeciwciał skierowanych przeciwko czterem, innym niż SARS-CoV-2 ludzkim koronawirusom w ponad 800 próbkach krwi pobranych przed pandemią. Sprawdził także stężenie tych przeciwciał w prawie 400 próbkach pobranych od osób zakażonych SARS-CoV-2.
Z pomocą komputerowej analizy naukowcy oszacowali, jak dobrze kontakt z innymi koronawirusami chroni przed tym, który wywołał obecną epidemię.
Osoby zakażone SARS-CoV-2 miały mniej przeciwciał przeciwko innym koronawirusom – tym wywołującym przeziębienia. Okazało się, że kontakt z niegroźnymi wirusami zmniejszał ryzyko hospitalizacji w przebiegu COVID-19.
„Nasze badanie pokazuje, że silna, oparta na przeciwciałach odpowiedź na ludzkie koronawirusy zwiększa liczbę przeciwciał przeciw SARS-CoV-2. Ktoś, kto uzyskał odporność na niegroźne koronawirusy jest więc lepiej chroniony przed SARS-CoV-2” – mówi prof. Trkola.
To tzw. odporność krzyżowa. Jest ona słabsza od uzyskanej przez przechorowanie COVID-19 czy szczepienie, ale nie jest bez znaczenia.
„Oczywiście odpowiedź immunologiczna skierowana przeciw SARS-CoV2 powstająca z udziałem komórek pamięci jest dużo silniejsza, niż odpowiedź krzyżowa. Ale, nawet jeśli ochrona nie jest całkowita , krzyżowa reakcja skraca infekcję i zmniejsza jej nasilenie. Dokładnie taki skutek jest uzyskiwany dzięki szczepieniom, tylko dużo dużo skuteczniej” – wyjaśnia ekspertka.
Więcej informacji na stronach:
https://www.nature.com/articles/s41467-021-27040-x (PAP)
Marek Matacz
